簡介
LCD
LCD是液晶顯示屏 Liquid Crystal Display 的簡稱。
LCD是由液態晶體組成的顯示屏，液晶的像素單元是整合在同一塊液晶板當中分隔出來的小方格。通過數碼控制這些極小的方格進行顯像。
LCD包括了TFT、UFB、TFD、STN等類型的液晶顯示屏。筆記本液晶屏常用的是TFT。 TFT屏幕是薄膜晶體管,英文全稱(ThinFilmTransistor),是有源矩陣類型液晶顯示器,在其背部設置特殊光管,可以主動對屏幕上的各個獨立的像素進行控制,這也是所謂的主動矩陣TFT的來歷,這樣可以大的提高麼應時間,約為80毫秒,而STN的為200毫秒!也改善了STN閃爍(水波紋)模糊的現象,有效的提高了播放動態畫面的能力,和STN相比,TFT有出色的色彩飽和度,還原能力和更高的對比度,太陽下依然看的非常清楚,但是缺點是比較耗電,而且成本也較高。
LED是發光二極管Light Emitting Diode的英文縮寫。
LED應用可分為兩大類：一是LED單管應用，包括背光源LED，紅外線LED等；另外就是LED顯示屏。LED顯示屏是由發光二極管排列組成的一顯示器件，每一個像素單元就是一個發光二極管，如果是單色，一般是紅色發光二極管。如果是彩色，一般是三個三原色小二極管組成的一個大二極管。這些二極管組成的矩陣由數碼控制實時顯示文字或者圖像，造價相對低廉，組成的顯像面積大。它採用低電壓掃描驅動，具有：耗電少、使用壽命長、成本低、亮度高、故障少、視角大、可視距離遠等特點。
OLED
OLED：Organic Light Emitting Display，即有機發光顯示器，在手機LCD上屬於新崛起的種類，被譽為“夢幻顯示器”。
如果說液晶顯示器（Liquid Crystal Display，簡稱LCD）是二十世紀平面顯示器的發展史中，一個令人驚喜的里程碑，那麼有機發光二極體（Organic Light-Emitting Diodes，簡稱OLED）則是人類在二十一世紀所夢想追求能超越LCD的平面顯示技術。OLED顯示技術與傳統的LCD顯示方式不同，無需背光燈，採用非常薄的有機材料塗層和玻璃基板，當有電流通過時，這些有機材料就會發光。而且OLED顯示屏幕可以做得更輕更薄，可視角度更大，並且能夠顯著節省電能。不過，雖然將來技術更優秀的OLED會取代TFT等LCD，但有機發光顯示技術還存在使用壽命短、屏幕大型化難等缺陷。
另外一個攸關OLED顯示器效果的重要關鍵，就是顯示器的驅動方式。就目前來說，OLED的驅動方式可分為被動式矩陣（passive matrix，即PM-OLED）與主動式矩陣（active matrix，即AM-OLED）兩類，其中被動式矩陣架構較簡單，成本也較低，但必需在高脈衝電流下操作，才能達到適合人眼觀賞的亮度，因OLED的亮度與所通過的電流密度成正比，太高的操作電流不但會使電路效率及壽命降低，因為掃瞄的關係使其解析度也受限制，因此PM-OLED比較適合於小尺寸的產品。相反的，AM-OLED雖然成本較昂貴、製程較複雜（仍比TFT-LCD容易），但其每一個畫素（pixel）皆可記憶驅動信號並可獨立與連續驅動，且效率較高，適用於大尺寸與高解析度之高資訊容量的顯示產品。
詳解
LCD與LED的分別
傳統的液晶顯示器通常採用CCFL背光源，即冷陰極螢光燈。CCFL具有很多非常好的特性，包括極佳的白光源，低成本、高效率、穩定性好、操作方便等。目前已廣泛用於筆記本電腦、台式機和電視機。由於成本低廉、技術成熟等原因，CCFL仍將是LCD背光源的主流光源。但是CCFL被認為不夠環保，含汞;色彩表現不夠，只能達到NTSC的70%~80%;對於大尺寸電視機屏，CCFL的電壓加高和加長管子的加工也有困難。
相比之下，LED採用發光二極管作為背光光源，可以提供紅、綠、藍、青、橙、琥珀、白等顏色，色域更加寬廣，能夠達到NTSC色域的105%，這為液晶電視的色彩提升提供了保障。另外，LED壽命非常長，使用壽命可達10萬小時，如果按每天開機5小時計算，一台採用LED背光光源的液晶電視可以使用將近55年。此外，它還不含汞，環保性能更好。
簡單地說，LCD與LED是兩種不同的顯示技術，LCD是由液態晶體組成的顯示屏，而LED則是由發光二極管組成的顯示屏。 LED顯示器與LCD顯示器相比，LED在亮度、功耗、可視角度和刷新速率等方面，利用LED技術，可以製造出比LCD更薄、更亮、更清晰的顯示器，擁有廣泛的應用前景。
不過現今市場上的LED顯示器比LCD顯示器價格較高，原因如下：
- LED顯示器上市時間比LCD顯示器遲很多，新品總是要貴些。
- LCD顯示器已量產多年，基本沒有技術壁壘，製造相對簡單，價格要便宜些。
- 現在LED普遍用白光LED，相對成本較低，在高端產品上用了三色LED，製造成本要高。
- LED生產線總產量與市場需求還有一定差距，也導致LED比LCD顯示器貴些。
OLED與LED的分別
OLED 與 LED (Light Emitting Diode)乍看之下就是多了一個O，也就是 Organic 有機，沒錯，OLED和LED可以簡單的看成有機與無機的發光二極體，也就是在製造過程中LED是採用無機半導體材料，而OLED是用有機半導體材料，這兩樣元件不論是被開發的年代〈LED 至少有 30 年以上 OLED 在 1987 年才由柯達公司發表〉、所需的技術、價格以及應用的領域〈LED：大型看板、手機、交通號誌、汽車尾燈、閃光燈；OLED：目前有手機、PDA〉都相當的不同！但是追究其差異，其實二者有極大的差異，雖然都是電子與電洞復合放光，但是因為有機半導體材料的電阻遠大於無機材料，載子(電子與電洞)在有機材料內是藉由跳躍的方式傳遞，並不像無機半導體材料的載子是在連續的能帶間傳導，因此OLED和LED在許多物理機制上也存在著極大的差異，在製造方法上OLED是採用熱蒸鍍的方法(這裡是指小分子的OLED，高分子OLED一般又統稱PLED)，使用真空腔體熱蒸鍍有機材料來製作元件，其製造成本遠低於無機材料使用昂貴的MOCVD鍍膜技術，姑且不去比較OLED與LED在製造上的差異，因為在短期間內，OLED的競爭對手並非LED，因為二者在產業利用的價值上目前還是鎖定在不同的領域，OLED 的應用領域屬於平面顯示器，例如手機顯示面板，或電腦瑩幕等，而LED則是應用在戶外大型看板以及照明用途，雖然OLED未來的發展也希望能作為照明使用，不過在短期(至少十年內)間受限於OLED的使用壽命應該很難作為日常照明用途。
LED 以其光電轉換效能高著稱，使用 LED 燈具時幾乎 70% 的電能可轉化為光能，這聽起來很吸引人，但是對於普通用戶來說，這只是一個次要方面，重要的是 LED 的製造成本相當高！相應地，LED燈具也相當昂貴，也許這就是目前它無法取代螢光燈的主要原因。現在讓我們來看看 OLED（有機發光二極管）照明設備，它解決了 LED 燈具的主要問題：成本。同樣，這對於OLED 也只是一個次要問題，它的主要問題是效能太低，一份研究報告顯示，只有25%的電能被轉化為了光能，也就是說，它非常耗電。當然，它的價格很便宜而且有非常好的色域。所謂魚和熊掌不可兼得，你可以選擇便宜的 OLED 燈具和昂貴的電費，或是昂貴的LED燈具和便宜的電費。
OLED與LED目前並不是互相競爭的產業，然而OLED目前最大的勁敵其實是 LCD，因為LCD價格快速的下降，OLED雖然在顯示功能上優於LCD，然而如何克服目前量產良率並壓低製造成本來與LCD競爭，這才是目前OLED的挑戰。
OLED與LCD的分別
總結OLED相對於LCD的優勢如下：
- 自發光，視角廣達165°以上
- 反應時間快（~1μs）
- 高亮度（100-14000 cd/m2）
- 高流明效率（16-38 lm/W）
- 低操作電壓（3-9V DC）
- 面板厚度薄（2 mm）
- 可製作大尺寸與可撓曲性面板
- 製程簡單，具有低成本的潛力（30-40% of TFT-LCD）
缺點如下：
- 良率低
- 原料成本昂貴
- 價格高
沒有留言:
發佈留言