顯示包含「亮度」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「亮度」標籤的文章。顯示所有文章

2010年12月25日星期六

iDTV是什麼?

source:http://www.wholehk.com/thread-76170-1-1.html

iDTV即是內置高清機頂盒的LCD TV

JVC (型號 LT-32FX38) 32吋闊高清電視, 我與其他電視比較過, 覺得畫面好暗及有陣動及拖尾的情況. 會考慮其他牌子嗎? 介紹幾個牌子給你作比較.

現在買LCD TV 通常都係 LG,SONY,PHILIPS,SAMSUNG,SHARP這5個牌子,因為它們在LCD方面較出色及質數較好.

解像度是Full HD 即1920 X 1080p, HD ready即 366 x 768p 留意p是解作逐行掃瞄,而i是解作隔行掃瞄.

亮度要500 cd/m 色彩鮮艷留意紅黑色,可在高清台睇標清節目兩旁的黑位是否夠黑.

動態畫面對比數值越高畫面越靚 

動態可留意財經台的股票報價有否陣動及拖尾情況.

層次可留意字幕是否明顯有凸出的感覺.

反應時間數字越細反應越快

SONY 牌子唔錯,但要W系或以上畫面先靚.

LG 畫面陣動及拖尾情況較多.

溫馨提示:留意光亮度是否設於中間位置,常有sales設於最光值.

近日覺得 PHILIPS 及 SAMSUNG 的電視機都唔錯可以留意作比較. 買大牌子有信心,總好過一些不知名的大陸機會無故起火,價錢都OK,又唔會咁易壞,仲有3年保養,可延長至5年,售後服務又佳.

LED TV與LCD TV的區別

source: http://tw.myblog.yahoo.com/lucky-rashomon/article?mid=-2&next=1598&l=a&fid=9

近兩年以來,平板電視技術的發展非常迅速,每年都有幾個熱點內容值得人們去爭論,比如全高清、可錄電視、120Hz和100Hz等等。在09年的平板電視市場,我們聽到最多的一個詞應該就是「LED電視」了。

  那麼什麼是「LED電視」呢?「LED電視」又是一種什麼樣的新技術新概念呢?為了讓網友對其真正瞭解,我們今天一起來揭秘「LED電視」的真相。

  1、LED TV與LCD TV的區別

  目前,許多液晶電視品牌在宣傳產品之時直接用「LED電視」這個名詞來宣傳,這就給許多人帶來了誤解,認為「LED電視」是一種新型的電視機,這是錯誤的。
「LED電視」只是液晶電視的一種


  實際上「LED電視」只是將普通液晶電視的CCFL背光源更換成了LED背光源而已,更正確的應該稱為「LED背光源液晶電視」,而並非一種完全採用新顯示技術原理的電視產品。

  如果想通俗一點理解「LED背光源液晶電視」與「液晶電視」之間的關係,可以把「LED背光源液晶電視」比喻成蘋果,「液晶電視」比喻成水果。蘋果是水果的一種,「LED背光源液晶電視」也只是「液晶電視」的一種。
OLED電視是一種全新的電視機顯像技術


值得注意的是,在電視機領域我們還能經常聽到「OLED電視」依次,雖然與「LED電視」只有一個字母的差別,但「OLED電視」卻是一種新的電視技術,採用的是主動發光原理,並且由於受到技術的限制,目前在家庭電視中應用還不廣泛。
2、LED背光源的劃分

LED背光源配備在液晶電視上時,還可以分為多種類型。按LED背光源技術種類劃分,目前可以分為RGB-LED和白光LED;按照背光源入射位置劃分,依光源入射位置分為直下式與側入式兩大類。

·RGB-LED和白光LED的區別

RGB-LED背光源是誕生時間比較早的一種技術。RGB-LED通過紅色、綠色、藍色三原色LED調製成白光,具有最好的光學特性,優點主要體現在色彩表現力和對比度兩方面。
以RGB-LED為背光源的液晶面板


當然,RGB-LED背光源也並非十全十美:第一是成本方面沒有很大優勢;第二是RGB-LED需要單獨的調光電路和更好的散熱結構,這也會在一定程度上導致電視結構複雜,難以做到輕薄化;另外,RGB燈在控制上的問題仍有待加強,舉例來說,如果其中一顆燈壞了,在整個屏幕上會相當明顯。
目前市場上大多數LED電視都採用白光LED背光源


白光LED相對於RGB-LED就要簡單不少,它採用了只能發出白色光線的LED光源代替原來的CCFL螢光管。由於不像RGB-LED那樣需要涉及到背光源的調光,因此在電路結構方面的要求相對不高。但是白光LED的光譜特性和RGB-LED相比還是有所欠缺的,這也導致此種LED電視在色彩表現上並不如RGB-LED電視那麼優秀。

不過白光LED背光源的優點也是比較明顯的,例如亮度動態調節、區域背光控制都可以實現,也能實現很好的對比度。在色域範圍上也能較普通CCFL液晶電視有所提升。加上成本的優勢,目前應用最多的是白光LED背光源。
劃分:直下式LED與側光式LED的區別

直下式背光源工藝簡單,不需要導光板,LED陣列置於燈箱底部,從LED發出的光經過底面和側面反射,再通過表面的擴散板和光學模組均勻射出。
夏普LX710系列新品LED背光液晶電視採用直下式背光源


直下式背光源的厚度由燈箱底部和散射板的距離決定,通常厚度越厚,背光源的光均勻性就越好。在背光源較薄的情況下,色彩和亮度均勻性就成了直下式背光源的技術關鍵。

側光式背光模塊即將點狀光源設置在經過特殊設計的導光板側邊作為背光源,使用LED顆數較少;而因光源置於導光板側邊,LED受顆數及亮度限制,仍需將光均勻分散整個平面上時,會形成當面板面積越大,光源輝度運用越有限。
採用側光式LED背光源的液晶電視,機身能很薄


因LED背光源放在產品的側面,因此後面只需要添加導光板就可以液晶產品的外觀厚度可以做到很薄,但光源的光利用率較小,且越薄利用率越小,最大約50% 。

側光式LED產品因是由點光源組成線光源,而非由點光源分佈至TV用LCD面板整個面積,故無法作到區域控制功能,不能分區控制不僅是對動態對比值及動態影像畫質提升沒有幫助。
3、LED背光源液晶電視的優勢

·優勢一:色域廣
LED電視色域示意圖


CCFL (冷陰極燈管) 背光源是激發螢光粉發光的,其發光光譜中雜余成分較多,色純度低,導致其色域小,通常只有NTSC的70 %左右。而LED 的發光光譜窄,色純度好,用三基色LED混光的背光源具有很大的色域和優秀的色彩還原性,通過選擇合適三基色,可以達到NTSC 的105 %以上,比傳統CCFL背光源的色域擴展了大約50 %。

·優勢二:壽命更長

一般來說,LED背光源的使用壽命要比CCFL更長一些。不同CCFL的額定使用壽命(半亮)在8,000~100,000小時之間,而LED背光源則可以達到CCFL的兩倍左右。而且為了增強性能而採用了改進設計的CCFL背光的使用壽命還會更低一些。
LED背光源使用壽命要比CCFL更長


此外,由於電路設計方面的原因,採用LED背光源的LCD的體積還有望更加小巧,而且電路設計的成本也將大大降低。

·優勢三:環保節能

在以CCLF冷陰極螢光燈作為背光源的LCD中,其所不能缺少的一個主要元素就是汞,也就是大家所熟悉的水銀,而這種元素無疑是對人體有害的。
LED將光結合到光導板的效率比CCFL更高


雖然目前廠商方面已經盡力在降低螢光管中的汞含量,但是完全無汞的螢光管會帶來一些新的技術問題,暫時看到不到實現的前景。而反現LED背光源,其優勢在於完全不含汞,符合綠色環保的時尚。

LED背光源非常節電。其功耗要比CCFL冷陰極背光燈更低一些。LED內部驅動電壓遠低於CCFL,功耗和安全性均好於CCFL(CCFL交流電壓要求相對較高,啟動時達到1,500~1,600 Vac,然後穩定至700或800Vac),而LED只需要在12~24Vdc或更低電壓下就能工作。

·優勢四:超薄外觀

液晶電視若要作到超薄,其中有2個主要決定因素,分別為背光模塊與電源基板厚度,然因背光模塊整個面積與液晶面板相似,而電源基板僅佔液晶電視部分面積,換句話說,液晶電視最薄部分的厚度,與背光模塊有很大的關係。
厚度僅6mm,比手指還要薄


LED背光源中的側光式LED應用在電視用LCD背光模塊,其厚度皆較CCFL型直下式及側光式、及LED直下式還,以三星電子40英吋、厚度10mm TV用LCD面板而言,其背光模塊厚度僅約5mm。

LCD、LED與OLED顯示屏的分別



簡介

LCD

LCD是液晶顯示屏 Liquid Crystal Display 的簡稱。

LCD是由液態晶體組成的顯示屏,液晶的像素單元是整合在同一塊液晶板當中分隔出來的小方格。通過數碼控制這些極小的方格進行顯像


LCD包括了TFT、UFB、TFD、STN等類型的液晶顯示屏。筆記本液晶屏常用的是TFT。 TFT屏幕是薄膜晶體管,英文全稱(ThinFilmTransistor),是有源矩陣類型液晶顯示器,在其背部設置特殊光管,可以主動對屏幕上的各個獨立的像素進行控制,這也是所謂的主動矩陣TFT的來歷,這樣可以大的提高麼應時間,約為80毫秒,而STN的為200毫秒!也改善了STN閃爍(水波紋)模糊的現象,有效的提高了播放動態畫面的能力,和STN相比,TFT有出色的色彩飽和度,還原能力和更高的對比度,太陽下依然看的非常清楚,但是缺點是比較耗電,而且成本也較高。

LED

LED是發光二極管Light Emitting Diode的英文縮寫。

LED應用可分為兩大類:一是LED單管應用,包括背光源LED,紅外線LED等;另外就是LED顯示屏。LED顯示屏是由發光二極管排列組成的一顯示器件,每一個像素單元就是一個發光二極管,如果是單色,一般是紅色發光二極管。如果是彩色,一般是三個三原色小二極管組成的一個大二極管。這些二極管組成的矩陣由數碼控制實時顯示文字或者圖像,造價相對低廉,組成的顯像面積大。它採用低電壓掃描驅動,具有:耗電少、使用壽命長、成本低、亮度高、故障少、視角大、可視距離遠等特點。

OLED

OLED:Organic Light Emitting Display,即有機發光顯示器,在手機LCD上屬於新崛起的種類,被譽為“夢幻顯示器”。 

如果說液晶顯示器(Liquid Crystal Display,簡稱LCD)是二十世紀平面顯示器的發展史中,一個令人驚喜的里程碑,那麼有機發光二極體(Organic Light-Emitting Diodes,簡稱OLED)則是人類在二十一世紀所夢想追求能超越LCD的平面顯示技術。OLED顯示技術與傳統的LCD顯示方式不同,無需背光燈,採用非常薄的有機材料塗層和玻璃基板,當有電流通過時,這些有機材料就會發光。而且OLED顯示屏幕可以做得更輕更薄,可視角度更大,並且能夠顯著節省電能。不過,雖然將來技術更優秀的OLED會取代TFT等LCD,但有機發光顯示技術還存在使用壽命短、屏幕大型化難等缺陷。

另外一個攸關OLED顯示器效果的重要關鍵,就是顯示器的驅動方式。就目前來說,OLED的驅動方式可分為被動式矩陣(passive matrix,即PM-OLED)與主動式矩陣(active matrix,即AM-OLED)兩類,其中被動式矩陣架構較簡單,成本也較低,但必需在高脈衝電流下操作,才能達到適合人眼觀賞的亮度,因OLED的亮度與所通過的電流密度成正比,太高的操作電流不但會使電路效率及壽命降低,因為掃瞄的關係使其解析度也受限制,因此PM-OLED比較適合於小尺寸的產品。相反的,AM-OLED雖然成本較昂貴、製程較複雜(仍比TFT-LCD容易),但其每一個畫素(pixel)皆可記憶驅動信號並可獨立與連續驅動,且效率較高,適用於大尺寸與高解析度之高資訊容量的顯示產品。 


詳解


LCD與LED的分別

LED顯示器與LCD顯示器相比,LED在亮度、功耗、可視角度和刷新速率等方面,都更具優勢。 LED與LCD的功耗比大約為10:1,而且更高的刷新速率使得LED在視頻方面有更好的性能表現,能提供寬達160°的視角,可以顯示各種文字、數字、彩色圖像及動畫信息,也可以播放電視、錄像、VCD、DVD等彩色視頻信號,多幅顯示屏還可以進行聯網播出。有機LED顯示屏的單個元素反應速度是LCD液晶屏的1000倍,在強光下也可以照看不誤,並且適應零下40度的低溫。


傳統的液晶顯示器通常採用CCFL背光源,即冷陰極螢光燈。CCFL具有很多非常好的特性,包括極佳的白光源,低成本、高效率、穩定性好、操作方便等。目前已廣泛用於筆記本電腦、台式機和電視機。由於成本低廉、技術成熟等原因,CCFL仍將是LCD背光源的主流光源。但是CCFL被認為不夠環保,含汞;色彩表現不夠,只能達到NTSC的70%~80%;對於大尺寸電視機屏,CCFL的電壓加高和加長管子的加工也有困難。


相比之下,LED採用發光二極管作為背光光源,可以提供紅、綠、藍、青、橙、琥珀、白等顏色,色域更加寬廣,能夠達到NTSC色域的105%,這為液晶電視的色彩提升提供了保障。另外,LED壽命非常長,使用壽命可達10萬小時,如果按每天開機5小時計算,一台採用LED背光光源的液晶電視可以使用將近55年。此外,它還不含汞,環保性能更好。





簡單地說,LCD與LED是兩種不同的顯示技術,LCD是由液態晶體組成的顯示屏,而LED則是由發光二極管組成的顯示屏。 LED顯示器與LCD顯示器相比,LED在亮度、功耗、可視角度和刷新速率等方面,利用LED技術,可以製造出比LCD更薄、更亮、更清晰的顯示器,擁有廣泛的應用前景。

不過現今市場上的LED顯示器比LCD顯示器價格較高,原因如下:
  • LED顯示器上市時間比LCD顯示器遲很多,新品總是要貴些。
  • LCD顯示器已量產多年,基本沒有技術壁壘,製造相對簡單,價格要便宜些。
  • 現在LED普遍用白光LED,相對成本較低,在高端產品上用了三色LED,製造成本要高。
  • LED生產線總產量與市場需求還有一定差距,也導致LED比LCD顯示器貴些。




OLED與LED的分別

OLED 與 LED (Light Emitting Diode)乍看之下就是多了一個O,也就是 Organic 有機,沒錯,OLED和LED可以簡單的看成有機與無機的發光二極體,也就是在製造過程中LED是採用無機半導體材料,而OLED是用有機半導體材料,這兩樣元件不論是被開發的年代〈LED 至少有 30 年以上 OLED 在 1987 年才由柯達公司發表〉、所需的技術、價格以及應用的領域〈LED:大型看板、手機、交通號誌、汽車尾燈、閃光燈;OLED:目前有手機、PDA〉都相當的不同!但是追究其差異,其實二者有極大的差異,雖然都是電子與電洞復合放光,但是因為有機半導體材料的電阻遠大於無機材料,載子(電子與電洞)在有機材料內是藉由跳躍的方式傳遞,並不像無機半導體材料的載子是在連續的能帶間傳導,因此OLED和LED在許多物理機制上也存在著極大的差異,在製造方法上OLED是採用熱蒸鍍的方法(這裡是指小分子的OLED,高分子OLED一般又統稱PLED),使用真空腔體熱蒸鍍有機材料來製作元件,其製造成本遠低於無機材料使用昂貴的MOCVD鍍膜技術,姑且不去比較OLED與LED在製造上的差異,因為在短期間內,OLED的競爭對手並非LED,因為二者在產業利用的價值上目前還是鎖定在不同的領域,OLED 的應用領域屬於平面顯示器,例如手機顯示面板,或電腦瑩幕等,而LED則是應用在戶外大型看板以及照明用途,雖然OLED未來的發展也希望能作為照明使用,不過在短期(至少十年內)間受限於OLED的使用壽命應該很難作為日常照明用途。


LED 以其光電轉換效能高著稱,使用 LED 燈具時幾乎 70% 的電能可轉化為光能,這聽起來很吸引人,但是對於普通用戶來說,這只是一個次要方面,重要的是 LED 的製造成本相當高!相應地,LED燈具也相當昂貴,也許這就是目前它無法取代螢光燈的主要原因。現在讓我們來看看 OLED(有機發光二極管)照明設備,它解決了 LED 燈具的主要問題:成本。同樣,這對於OLED 也只是一個次要問題,它的主要問題是效能太低,一份研究報告顯示,只有25%的電能被轉化為了光能,也就是說,它非常耗電。當然,它的價格很便宜而且有非常好的色域。所謂魚和熊掌不可兼得,你可以選擇便宜的 OLED 燈具和昂貴的電費,或是昂貴的LED燈具和便宜的電費。

OLED與LED目前並不是互相競爭的產業,然而OLED目前最大的勁敵其實是 LCD,因為LCD價格快速的下降,OLED雖然在顯示功能上優於LCD,然而如何克服目前量產良率並壓低製造成本來與LCD競爭,這才是目前OLED的挑戰


OLED與LCD的分別

LCD是液晶顯示器,其原理是使用背光源透過液晶分子偏折光線的方法,因此在LCD產業中背光模組就是提供光源,其成本佔了LCD將近30%,由於LCD的反應時間受限於液晶分子的轉動速度等原因,所以目前LCD一直在努力降低反應時間 (response time),反應時間越短才越能看清楚快速動態的顯示影像,例如子彈在射出時的火花,如果反應時間不夠短,瑩幕則無法呈現火花短暫噴發,也因為受限於液晶分子排列使LCD在視角上受限,也就是從瑩幕的側邊觀看時顏色會失真,色彩飽和度也會明顯下降到無法觀看的程度,雖然目前的LCD都有使用一些技術去彌補先天的缺陷,但在彌補"視角"問題的同時也會損失"亮度"或"耗電量"甚至是"壽命"等,而OLED其先天優勢也就在於它是自發光的,OLED本身的材料在通電後就會發光,所以OLED不需要背光源,其厚度就比LCD薄了許多,應此也就更輕了,這對於大尺寸的顯示器相當重要,電視廣告把一個37吋的LCD瑩幕要掛在牆上好像很輕鬆,不過你知道嗎...37吋的LCD瑩幕也重達31公斤,不在牆上釘上多個洞是掛不上去的,不過OLED在重量上就佔了極大的優勢,當然目前OLED的應用還不到大尺寸啦,不過在手機上也可以讓手機更加輕薄,OLED的另一個優點則是其對比可高達5000:1甚至是10000:1,這是LCD的800:1所不及的,並且之前所提到的反應時間OLED可低於0.01msec,而LCD目前還在努力往2ms邁進,一般的LCD規格都還是只有6-15ms,和OLED真是無法相比,而OLED理論上的製造成本也應低於LCD,然而目前因為良率及原料成本昂貴等因素,使OLED在價格上實在難與LCD競爭,不過由於OLED各方面優勢的表現,在小尺寸的3G高價手機應用上,OLED將有機會突圍而出



總結OLED相對於LCD的優勢如下:

  • 自發光,視角廣達165°以上
  • 反應時間快(~1μs)
  • 高亮度(100-14000 cd/m2)
  • 高流明效率(16-38 lm/W)
  • 低操作電壓(3-9V DC)
  • 面板厚度薄(2 mm)
  • 可製作大尺寸與可撓曲性面板
  • 製程簡單,具有低成本的潛力(30-40% of TFT-LCD)
缺點如下:
  • 良率低
  • 原料成本昂貴
  • 價格高